1. Самая простая
а) Двое участников становятся рефералами друг у друга на каком угодно количестве сайтов.
плюсы - простота
минусы - минимальный дополнительный доход, который может вообще пропасть в случае ухода партнера
б) Несколько участников становятся рефералами друг у друга по принципу пункта 1.а в равных пропорциях. (вряд ли это пригодится, но что бы было)
плюсы - простота
минусы - минимальный дополнительный доход, но значительно уменьшается вероятность его полной потери. 2. За каждым участником закрепляется только один спонсор и все остальные участники становятся у него рефералами.
плюсы - дополнительный доход приближается к максимально возможному. Появляется смысл в приобретении апгрейда, как отдельному участнику, так и всему коллективу одновременно. В случае, назовём так, банкротства спонсора, пострадавший участник регистрируется на другом спонсоре, а все остальные опять становятся его рефералами и вся схема продолжает существовать как ни в чём не бывало, а вероятные потери могут быть частично или полностью компенсироваться остальными членами сообщества.
минусы - усложняется взаимопонимание между участниками. Увеличивается время на принятие согласованных решений и действий.
3. Участники распределяются таким образом, что у каждого и на каждом сайте спонсора будет по одному рефералу. Своего рода, высший пилотаж самоорганизации. На первый взгляд выглядит сложно, но при реализации должно получится всё довольно просто, если не забывать, что один сайт должен оказаться без реферала.
плюсы - максимальновозможный дополнительный доход в связи с тем, что заполняются все возможные уровни рефералов какие есть у спонсоров, а так же его более раномерное распределение между участниками.
минусы - такие же как и во втором пункте
4. ...
